Tabla de Contenidos
Les criptomonedes, i en especial stablecoins com USDC o USDT, s'han convertit en una gran eina per a milions de persones, tant per raons econòmiques com pràctiques.
En països amb alta inflació o restriccions canviàries, aquestes monedes digitals permeten preservar el valor dels diners i accedir a una divisa estable vinculada al dòlar estatunidenc. A més, faciliten transaccions internacionals ràpides i de baix cost.
Tanmateix, molts usuaris no saben que les stablecoins poden utilitzar-se en diferents blockchains, i que la seva velocitat, comissió, compatibilitat o risc d'error varien segons la xarxa que s'utilitzi. I clar, triar la blockchain equivocada pot generar pèrdues inesperades o fins i tot la pèrdua total de la transacció.
Si vols saber com triar xarxa per enviar stablecoins sense perdre en comissions, en aquest article t'ho expliquem.
Per què la xarxa importa tant com la stablecoin?
Com sabràs, i resumint molt, una stablecoin és una criptomoneda dissenyada per mantenir un valor estable respecte a un actiu de referència, generalment el dòlar estatunidenc. Però el que molts no saben és que aquesta mateixa stablecoin pot estar emesa en múltiples blockchains diferents.
Ethereum, Tron, Binance Smart Chain, Polygon, Avalanche, Solana i altres ofereixen versions pròpies d'USDT, USDC i altres stablecoins populars. Cadascuna d'aquestes xarxes té les seves pròpies regles, costos, velocitat, comissions... Així que tècnicament es tracta de versions o bifurcacions diferents del mateix token.
Això vol dir que, quan faràs una transferència de stablecoin, no n'hi ha prou amb fixar-se en el nom. També cal saber en quina blockchain està emesa la stablecoin que vols enviar perquè la transacció es processi correctament.
Exemple: Imagina que vols enviar 20 USDC a un amic que viu en un altre país. Tens els teus USDC a la xarxa d'Ethereum, però el teu amic només té configurada la seva wallet per rebre a Binance Smart Chain. Si envies els fons sense verificar la compatibilitat, aquests 20 USDC es podrien perdre per sempre, sense possibilitat de recuperació.
De què depèn el cost real d'enviar stablecoins?
El cost d'enviar stablecoins no és fix ni depèn únicament de l'import que transfereixis. En el món cripto les comissions es calculen en funció de diversos factors tècnics relacionats amb la blockchain que estiguis utilitzant.
Network fee o comissió de xarxa
La network fee, també coneguda com a gas fee en algunes blockchains, és el cost que es paga als validadors o miners de la xarxa per processar i confirmar la teva transacció.
Aquest import varia principalment segons la congestió de la xarxa en aquell moment: com més persones estiguin realitzant transaccions, més gran serà la competència per incloure operacions en el següent bloc i, per tant, més alta serà la tarifa necessària perquè la teva transacció es processi amb rapidesa.
La comissió de xarxa també pot variar segons el tipus de transacció que realitzis. No és el mateix fer una simple transferència de tokens que executar una operació més complexa, com interactuar amb un contracte intel·ligent o realitzar un swap. Com més processament computacional requereixi, més alta serà la comissió.
Exchange withdrawal fee
A més de la comissió de xarxa, existeix una altra tarifa que molts usuaris passen per alt: la comissió de retir o withdrawal fee que cobren els exchanges centralitzats.
Quan retires stablecoins des d'una plataforma com Binance, Coinbase, Kraken o qualsevol altre exchange cap a la teva wallet, la plataforma sol aplicar una tarifa fixa que cobreix tant els seus propis costos operatius com la comissió de xarxa associada a l'enviament. Aquesta tarifa varia segons l'exchange i segons la blockchain seleccionada.
Exemple: retirar USDT des de Binance et pot costar 1 USDT si tries la xarxa de Tron (TRC20), però pot pujar fins a 25 USDT o més si decideixes fer-ho per Ethereum (ERC20). Totes dues opcions et permeten retirar la mateixa stablecoin, però el cost pot variar molt depenent de la xarxa seleccionada.
Bridge, swap i conversió
A més, si la stablecoin s'ha de traslladar a una altra xarxa o canviar-se per una altra versió, es poden afegir altres costos. Els més habituals són els associats a l'ús de bridges (ponts entre blockchains) i swaps (intercanvis de tokens).
Un bridge és un protocol que permet moure actius d'una blockchain a una altra, per exemple, convertir USDC d'Ethereum a USDC de Polygon. Aquest procés té un cost associat que varia segons el protocol utilitzat i les xarxes involucrades, i pot oscil·lar entre uns pocs dòlars fins a xifres considerablement més altes.
D'altra banda, un swap consisteix a intercanviar una stablecoin per una altra dins de la mateixa xarxa, o fins i tot canviar entre diferents versions d'aquesta stablecoin.
Encara que en teoria 1 USDT hauria d'equivaldre sempre a 1 USDC, en la pràctica aquests intercanvis poden tenir un petit cost de slippage (lliscament de preu) o comissions de protocol, especialment si es realitzen a través de plataformes DEX (exchanges deslocalitzats) com Uniswap, PancakeSwap o Curve.
Quines xarxes s'utilitzen per enviar stablecoins?
A causa de l'auge de les stablecoins durant els últims anys, són moltes les blockchains que suporten aquest tipus de criptomonedes. Cada xarxa ofereix els seus avantatges i desavantatges, fent-les més o menys adequades segons el tipus d'operació que vulguis realitzar. Les xarxes més utilitzades per enviar stablecoins són:
- Ethereum: és la blockchain original on van néixer les stablecoins més conegudes, incloent USDT i USDC en el seu format ERC-20. És la xarxa més consolidada i amb més liquiditat, així que és una opció molt segura i compatible amb pràcticament qualsevol wallet o plataforma de l'ecosistema cripto. Això sí, les comissions de xarxa són les més elevades.
- Xarxes L2 com Arbitrum, Optimism o Base: són solucions construïdes sobre Ethereum que hereten la seva seguretat, però ofereixen comissions molt més baixes i temps de confirmació més ràpids. Són ideals per a transaccions freqüents o de menor import, encara que la seva compatibilitat és limitada.
- Tron (TRC-20): és una de les xarxes més populars per enviar stablecoins, especialment USDT. Destaca per les seves comissions extremadament baixes i temps de confirmació molt ràpids, cosa que la fa perfecta per a transaccions quotidianes i enviaments freqüents.
- Solana, Polygon i altres: Solana és coneguda per la seva alta velocitat de processament, mentre que Polygon, per la seva banda, ofereix un equilibri interessant entre seguretat, comissions baixes i bona compatibilitat amb aplicacions DeFi.
Com triar la xarxa segons el teu cas d'ús
Com pots comprovar, en realitat no hi ha una xarxa millor que una altra, sinó que tot depèn de la situació i del tipus d'operació que vagis a realitzar. Hauràs de tenir en compte l'import, la urgència de l'enviament, la compatibilitat amb el destinatari i, per descomptat, les comissions.
Per a pagaments petits i freqüents
Si necessites realitzar transferències d'imports reduïts de forma habitual, com ara pagaments de 10, 20 o 50 euros, el més important és minimitzar les comissions perquè no es mengin una gran part del total.
En aquests casos, xarxes com Tron (TRC-20), Polygon o Solana són les més recomanables. Tron és especialment bona per les seves comissions inferiors a 1 dòlar i la seva àmplia compatibilitat amb exchanges centralitzats, per la qual cosa és perfecta per a microtransaccions o enviaments.
Polygon i Solana també són excel·lents alternatives en aquest escenari, amb comissions molt baixes. A més, una bona integració amb aplicacions DeFi i una experiència d'usuari cada vegada més fluida.
Per a transferències grans
D'altra banda, per a transferències més grans, de milers d'euros, i encara que les comissions són importants, la seguretat i la fiabilitat de la xarxa prenen més importància.
En aquests casos, Ethereum (ERC-20) continua sent l'opció més recomanable, malgrat les seves comissions més elevades. La raó és simple: Ethereum compta amb el nivell més alt de descentralització, liquiditat i adopció institucional del mercat, cosa que redueix el risc de fallades tècniques o problemes de compatibilitat.
A més, pràcticament tots els exchanges, wallets i serveis cripto del món suporten Ethereum, cosa que garanteix que la teva transferència arribarà sense problemes. Si es fa a través d'una plataforma amb bon suport, fins i tot les comissions elevades poden ser assumibles a canvi de més seguretat.
Les xarxes de capa 2 com Arbitrum o Optimism poden ser una opció més equilibrada per a transferències grans si tant el remitent com el destinatari tenen experiència en l'ecosistema cripto.
Per a DeFi o pagaments on-chain
Si les stablecoins es necessiten per interactuar amb protocols de finances deslocalitzades (DeFi), com plataformes de lending, staking, yield farming o intercanvis deslocalitzats, l'estratègia ha de ser diferent.
En aquest context, no només importen les comissions d'enviament, sinó també la disponibilitat de liquiditat en els protocols que vulguis utilitzar, la varietat d'aplicacions DeFi disponibles en cada xarxa i, sobretot, la freqüència amb la qual faràs operacions.
Aquí, Polygon, Arbitrum, Optimism i Solana solen ser les millors opcions, ja que combinen comissions molt baixes amb un ecosistema DeFi madur i diversificat.
6 errors comuns en triar xarxa per a stablecoins
En això del món cripto, tots hem estat novells i hem comès errors ximples en algun moment. No et preocupis perquè alguns d'aquestes errades són més comunes del que sembla, i conèixer-les per endavant et pot estalviar disgustos, pèrdues econòmiques i molt temps de frustració. Els 7 més habituals són:
- Triar la xarxa només perquè és més barata: el cost de comissió és molt important, però no és l'únic determinant.
- Confondre't de xarxa: ERC-20, TRC-20, BEP-20… les nomenclatures poden ser similars, però són xarxes completament diferents i incompatibles entre si.
- No comprovar la compatibilitat amb el destinatari: no tots els serveis admeten totes les xarxes. Un simple missatge de confirmació et pot evitar un disgust.
- Oblidar l'import mínim: molts exchanges i wallets estableixen límits mínims de dipòsit o retir per a cada xarxa. Si no ho tens en compte, la transacció pot quedar bloquejada.
- Utilitzar un bridge sense entendre els riscos: els bridges afegeixen complexitat, riscos, temps i costos que afecten les transaccions. Si no coneixes bé el protocol que utilitzaràs, és preferible evitar-lo i buscar alternatives.
- No fer una transacció de prova: abans d'enviar una quantitat important, és altament recomanable fer una transacció de prova amb un import petit. És una inversió mínima comparada amb el risc de perdre-ho tot per un error.
Què comprovar abans d'enviar stablecoins
Abans d'enviar qualsevol criptomoneda, dedicar uns minuts a comprovar que està tot correcte pot evitar disgustos, retards o comissions innecessàries. Per això, a continuació et deixem una checklist de verificació amb els punts més importants a revisar:
- Confirmar que envies la stablecoin correcta.
- Verificar que la xarxa (network) d'enviament coincideix amb la que admet el destinatari.
- Revisar l' adreça de destí.
- Comprovar que l' exchange o wallet del destinatari admet aquest token en aquesta xarxa.
- Consultar la comissió de retirada (withdrawal fee) de l'exchange.
- Revisar la comissió de la xarxa (network fee).
- Verificar l' import mínim de retirada.
- Comprovar el temps estimat de confirmació de la xarxa.
- Confirmar si posteriorment podràs retirar els fons a moneda fiat, si aquest és el teu objectiu.
- Verificar si serà necessari utilitzar un bridge per moure els fons a una altra blockchain.
- Comprovar que existeix liquiditat suficient per vendre o intercanviar l'actiu.
- Si faràs una transferència d'una quantitat important, realitza primer una petita transacció de prova.
Conclusió: la millor xarxa no sempre és la més barata
Com pots comprovar, triar la xarxa més barata no és el més important. Per minimitzar costos i evitar problemes, has d' analitzar tota la ruta de l'operació, no només el preu de la comissió de xarxa. Un estalvi d'uns cèntims en les network fees pot traduir-se en moltes més despeses més tard, i fins i tot en una cosa pitjor.
I no et confiïs perquè ja ho hagis fet abans, perquè les condicions o el tipus de transacció poden canviar. Abans de confirmar qualsevol enviament, val la pena fer-se una última pregunta: "Quina xarxa és compatible, segura i rendible per a aquest cas concret?". Aquest enfocament t'ajudarà a reduir el risc d'errors i els costos.
Avís legal: El contingut d'aquest article s'ofereix únicament amb finalitats educatius i informatius i no ha d'interpretar-se com a assessorament financer ni d'inversió. La interacció amb la tecnologia blockchain, els criptoactius i les aplicacions Web3 comporta riscos, inclòs el possible risc de pèrdua de fons. Venga recomana als lectors realitzar una recerca exhaustiva i comprendre aquests riscos abans d'interactuar amb criptoactius o tecnologies blockchain. Per a més informació, consulti els nostres Termes de servei.